به گزارش عدالت پارس، ابراهیم عزیزی در محفل «جهاد تبیین» آستان مقدس شاه‌چراغ(ع)، با قدردانی از برگزارکنندگان این حرکت بصیرت‌افزا، به «سکوت و انفعال بخشی از نخبگان» در ایام اخیر اشاره کرد و گفت: اگر همه خواص به وظیفه تبیین و روشنگری در مورد جریان‌های پنهان و اقدامات دشمن عمل می‌کردند، شاید شاهد چنین حوادثی نبودیم.

چرایی حوادث؛ سه علت اصلی

وی تحلیل خود از علل وقوع حوادث را در سه محور اصلی ارائه داد:

۱. انتقام از حماسه‌سازی ملت ایران:

عزیزی اولین و مهم‌ترین علت را «نقش آفرینی و حماسه‌سازی ملت ایران در طول انقلاب و به ویژه در پیروزی جنگ ۱۲ روزه» دانست. او تاکید کرد: «ملت بزرگ ما کمر فتنه را شکست. دشمن که در میدان جنگ مستقیم نتوانست به هدف برسد، برای انتقام از این ملت و تصحیح سناریوی شکست خورده خود، به دنبال ایجاد آشوب از درون افتاد.»

۲. تغییر راهبرد آمریکا از جنگ مستقیم به آشوب‌سازی:

نماینده شیراز با اشاره به راهبرد سه‌گانه دولت آمریکا (مذاکره، جنگ و فشار حداکثری)، تشریح کرد که واشنگتن پس از ناکامی در مذاکره و سپس شکست در «عملیات ضربتی کوبنده» در جنگ ۱۲ روزه، به این جمع‌بندی رسید که «تقابل نظامی صرف با ایران قماری بدون محاسبه است». به گفته وی، آمریکایی‌ها در جلساتی سری به این نتیجه رسیدند که باید ابتدا آشوب داخلی ایجاد کرده و سپس عملیات نظامی را به عنوان عامل تمام‌کننده به کار گیرند. عزیزی افشا کرد: «آنها برای روزهای ۱۸ تا ۲۱ دی ماه، عملیات نظامی را نیز پیش‌بینی کرده بودند تا پروژه براندازی را نهایی کنند.»

۳. محاسبه غلط درباره ضعف جمهوری اسلامی و سوءاستفاده از شرایط اقتصادی:

عزیزی سومین علت را «تحلیل غلط دشمن از ضعف داخلی ایران» پس از حوادث منطقه برشمرد و افزود: «دشمن با اطلاعات غلط رژیم صهیونیستی گمان کرد جمهوری اسلامی در موقعیت ضعف است و با استفاده از شرایط اقتصادی و اجتماعی، می‌تواند اهداف شوم خود را پیش ببرد.»

چگونگی حوادث؛ از اعتراض صنفی تا آشوب سازمان‌یافته

عزیزی با تفکیک قائل شدن بین «اعتراضات صنفی و اقتصادی مردمی» و «اغتشاشات سازمان‌یافته»، چگونگی تبدیل موج اولی به دومی را توضیح داد:

• چهار مرحله طراحی دشمن: به گفته وی، سناریوی دشمن تبدیل «اعتراض بازار» به «اعتراض سیاسی»، سپس تبدیل آن به «ناآرامی رادیکال» و در نهایت «اقدامات سخت ایذایی خیابانی» بود.

• پروژه کشته‌سازی: وی با اشاره آمار ۳۱۱۷ کشته (شامل ۲۴۲۷ نفر بی‌گناه)، تاکید کرد که هدف اصلی آشوبگران، «کشته‌سازی» بود. عزیزی گفت: «به آشوبگران گفته شده بود پلیس، بسیجی، روحانی یا هر انسان مومن دیگری را بکشید. آمار کشته برای دشمن مهم بود تا بتواند آن را مبنا و بهانه‌ای برای عملیات نظامی و مشروعیت‌بخشی به اقدام خود در شورای امنیت قرار دهد.»

• آمار تخریب‌ها؛ نشانه اهداف شوم: نماینده شیراز با برشمردن آمار تخریب‌ها پرسید: «چه تناسبی بین اعتراض اقتصادی و آتش‌زدن مساجد وجود دارد؟» وی اعلام کرد:

· ۳۵۰ مسجد آسیب دید.

· ۳۱۴ بانک دولتی و ۳۹۹ بانک خصوصی طعمه حریق شد.

· ۳۱۵ فروشگاه، ۱۵۰ مقر نظامی-انتظامی، ۹۲ حوزه علمیه و ۵۷ دفتر امام جمعه مورد حمله قرار گرفت.

· ۷۱۴ واحد بخش خصوصی (مغازه‌ها) کاملاً نابود شد.

• نقش محوری فضای مجازی: عزیزی با اشاره به نظرسنجی از دستگیرشدگان، گفت: «۴۸٪ تحت تأثیر محتوای توییتر (ایکس)، ۳۸٪ تحت تأثیر تلگرام و مابقی از سایر پلتفرم‌ها برای ورود به میدان اغتشاش تأثیر گرفته بودند.» وی این موضوع را نشانه‌ای از «رهاشدگی و ولنگاری فضای مجازی» عنوان کرد.

عوامل شکست پروژه دشمن

عزیزی در پایان با اشاره به هوشیاری مردم و اقدامات قاطع دستگاه‌های امنیتی، مهم‌ترین عامل خنثی‌سازی این پروژه تروریستی را «حماسه حضور آگاهانه و عظیم مردم در صحنه علیه آشوبگران» و «اراده قاطع نظام» دانست که مانع از تحقق اهداف زمان‌بندی شده دشمن شد.

وی تاکید کرد دشمن تلاش می‌کند با سیاه‌نمایی و نسبت دادن جنایات خود به نظام اسلامی، در عرصه بین‌الملل بهانه‌گیری کند، اما حقیقت آشکار است.